И всё благодаря администрации
Кто не вникал в «мусорную» тему, то есть тему сбора и утилизации твёрдых бытовых отходов, тот даже не представляет, сколько проблем существует и постоянно возникает в этом деле. Позавчера на совещании в администрации была предпринята очередная попытка найти решение только одной проблемы – сбора и вывоза ТБО от населения, проживающего в частном секторе Артёмовского. (Для сведения: любой житель любой территории считается (и является!) «производителем» мусора, то есть бытовых отходов).
В чём, собственно, проблема? А в том, в частности, что если с многоквартирными домами вопрос сбора платежей решён, то с владельцами частных домов нет. Стоят, допустим, контейнеры где-то возле многоквартирных домов по ул. Пригородной, жители этих домов выносят в них отходы, «Агрострой-1» их вывозит, а жители оплачивают эту услугу по выставляемым им платёжным извещениям. Но в эти же контейнеры несут отходы и жители частных домов (да ещё и предприниматели), но только ничего за вывоз и утилизацию ТБО не платят. Несправедливость получается двойная: услугой пользуются все, а платят только жители многоквартирных домов; «Агрострой-1» (или другое обслуживающее предприятие) несёт расходы за вывоз всех ТБО, а плату получает только частично, не возмещает свои расходы.
Там, где контейнерных площадок нет, жители попросту организуют стихийные несанкционированные свалки. Эти свалки обслуживающие организации периодически вывозят. Вывозят опять же не за счёт тех, кто эти свалки организует, а за счёт бюджета.
Какие же решения предлагались на совещании. Рассматривалось, в частности, предложение руководителя ООО «Агрострой-1» В.С. Арсенова о заключении с владельцами частных домов публичного договора, на основании которого можно было бы взимать с них плату за утилизацию ТБО. Однако заместитель главы по городскому хозяйству В.И. Малых сообщил, что с данным предложением не согласны юристы администрации, которые считают необходимым заключение индивидуальных договоров с частными домовладельцами. В.С. Арсёнов же этот вариант считает слишком сложным для реализации, так как часть жителей согласится на заключение индивидуальных договоров, а часть нет. И по-прежнему кто-то будет платить, а кто-то нет. Что касается других районов области, то, как было упомянуто на совещании, применяются оба варианта: в одних районах заключается публичный договор, в других – индивидуальные.
Почему юротдел администрации АГО настаивает именно на втором варианте, осталось непонятным, так как на совещании присутствовали представители «Жилкомстроя», Управления экологии и природопользования, «Агростроя», а вот юристов администрации как раз и не было. В результате получилось, что собрались на совещание серьёзные люди решать серьёзную проблему, а вместо этого всё превратилось в своего рода «посиделки».
Одно решение всё-таки было принято: договорились создать рабочую группу по детальному изучению проблемы и поиску путей решения с включением в неё представителя юротдела администрации. Понятно одно: решение должно быть найдено в кратчайшие сроки, иначе, понятно, так и будем в окружении свалок жить, а главное, в отношении администрации будут применены санкции.
Владимир АНУФРИЕВ
|