Получат ли артемовские молодые семьи государственную поддержку по программе «Обеспечение жильём молодых семей» в этом году, вопрос тот ещё
Во всяком случае, на думской комиссии, прошедшей в минувший четверг, рассказывая о ходе выполнения муниципальной целевой программы АГО «Обеспечение жильём молодых семей на 2007-2010 годы», заместитель главы по социальным вопросам Елена Аркадьевна Радунцева так ничего обнадёживающего и не сказала.
В информации, предоставленной депутатам, говорилось, что в АГО нуждающимися в улучшении жилищных условий признаны 19 молодых семей. Из расчёта среднерыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья (по городу это 28195 рублей) и норматива общей площади жилого помещения (для семьи из двух человек – 42 кв. м, для семьи из трёх и более человек – по 18 кв. м на каждого члена семьи), общая сумма стоимости жилья для этих 19 семей составила 22761984 рубля. Но, согласно письму Департамента по делам молодёжи Свердловской области (от 19.11.2008 года) в сводный список молодых семей, претендующих на получение социальной выплаты в 2009 году от Артёмовского городского округа, может быть включено только восемь семей. И для этих семей в 2009 году предусмотрено в местном бюджете 500 тысяч рублей. Что составляет пять процентов от расчётной стоимости жилья. Для сравнения: в прошлом году в нашем бюджете было предусмотрено полтора миллиона рублей.
Отбор этих восьми семей будет происходить по мере подачи заявлений. То есть, кто первый сдал все документы, тот попадает в программу. А вот на вопрос, попадёт ли вообще в программу наш АГО, Елена Аркадьевна ответила следующее:
- Ситуация с подготовкой документов по программе изменилась. Сейчас разрабатывается новый Закон, в соответствии с которым полномочия будут переданы муниципалитету, и для этого нам нужно вновь вводить серьёзные корректировки в нашу программу «Обеспечение жильём молодых семей». Пока нормативов и правовых актов для этого нет, мы предполагаем, что данная ситуация продлится где-то полгода. То есть вошли мы или нет в первое полугодие, насколько будет реализована программа, вновь неизвест-но. Я докладывала также, что в целях упорядочения и конструктивного подхода к реализации данной программы комитетом по делам молодёжи был подготовлен ряд мероприятий. Еще раз хочу сказать, что в этом плане мероприятий не предусматриваются последние кардинальные изменения в подходе к реализации данной программы.
Членам думской комиссии информация, представленная заместителем главы по социальным вопросам, показалась неполной. Ведь до сих пор неясно, а что именно послужило провалом этой программы в прошлом году.
И.И. Саутин: Была ли проанализирована ситуация за 2008 год по этой программе, сделали ли какие-то выводы на 2009 год? Вы нашли «стрелочника»? Нужно исключить недоработку на этот год.
Е.А. Радунцева: Безусловно, этот анализ произведён. Был составлен план наших мероприятий, который утверждён главой (тот самый, который «не предусматривает последние кардинальные изменения в подходе к реализации данной программы» - Н.С.). Здесь упор сделан на взаимодействие между юридическим отделом администрации и Департаментом по делам молодёжи. Это первое. Второе: сделан акцент на то, чтобы эта работа проводилась системно, постоянно проходило консультирование и взаимодействие между структурами. Каждый вторник председатель комитета по делам молодежи выезжает на консультации. Если говорить о том, насколько здесь велика наша вина, то, безусловно, мы признаём свою долю вины. Если говорить о том, кто здесь виноват, кто «стрелочник», то, согласитесь, Иван Иванович, что у нас есть человек, который отвечает за реализацию данной программы. Это, прежде всего бывший председатель комитета по делам молодёжи Елена Александровна Томилина. Но, к сожалению, в прошлом году Елена Александровна часто была на больничных, а исполняла её обязанности Наталья Павловна Лесовских, которая имеет небольшой стаж работы в данном комитете, она перешла из отдела опеки и попечительства. Она принимала все меры для того, чтобы поднять этот огромный пласт работы. Безусловно, подключалась и я. Но время было упущено. Второе, когда Елена Александровна отчитывалась по данной программе, везде звучали положительные результаты и оптимистичные прогнозы о том, что мы должны обязательно войти в эту программу, поскольку сделали всё. И ещё: финансовых средств из области было выделено мало, и это тоже сыграло свою роль – кто успел из территорий, тот и получил финансовую помощь. Нам, надо сказать, не хватило оперативности. Мы сделали соответствующие выводы и поэтому в этом году плотно работаем с Департаментом. Новый председатель пришёл, и перед ним поставлена задача, что это самое приоритетное направление, потому что стыдно не выполнить данную программу. И, несмотря на то, что выделено не полтора миллиона, а 500 тысяч рублей, нам должно хватить. А те полтора миллиона не пропали, мы их вложили в культуру и там доделали то, что было крайне необходимо.
Действительно, эти пресловутые полтора миллиона держали до последнего, надеясь помочь артёмовским молодым семьям. И только в ноябре решением Думы сумма, чтобы не пропала, была отдана культуре.
О.Б. Кузнецова: Когда эта программа начинала работать, то молодые семьи консультировали так: вы покупайте жильё, а мы войдём в программу, и вам будет погашена сумма. У нас существует прецедент. Молодая семья купили жильё, но могут ли они в этом году надеяться на погашение? Или они сделали опрометчивый поступок? И сколько молодых семей так выпали из программы? Будет ли им оказана муниципальная помощь?
Е. А. Радунцева: Безусловно, были заверения, что эта помощь будет оказана. Но утвердительно ответить сейчас на этот вопрос я не могу. Но этот вопрос на консультации в Департаменте мы обязательно проговорим.
Подводя итоги заседания комиссии, депутаты подчеркивали, что «программа за прошлый год неудовлетворительно выполнена, то есть провалена» (в строке «исполнитель» должно стоять конкретное лицо, а не просто «Администрация», нельзя сваливать всю вину на человека, который уволен) и решили вести плотный контроль за ходом реализации программы.
Наталья Сергеева
|