 Разговор на Думе о ходе монетизации льгот по ЖКУ был нервным. Ничего удивительного – приблизительно четверть артёмовского населения получает те или иные льготы на «коммуналку». И это только непосредственные получатели. А добавьте к этому ещё и членов их семей, живущих рядом и тоже, получается, пользующихся льготами.
И потому депутаты волновались.
А вот кто нисколечко, похоже, не переживал по поводу пробуксовки процесса монетизации на артёмовской земле – так это глава АГО Ю.Н. Манякин. Его на заседании не было – Юрий Николаевич уехал на видеоконференцию в Ирбит. Слушать В.И. Комлева, директора МУ «Центр по расчёту компенсаций и субсидий» (органа, уполномоченного заниматься монетизацией в АГО), депутаты не захотели, и отдуваться за главу пришлось его замам – А.С. Иванову и Е.А. Радунцевой.
В своём вынужденном докладе Елена Аркадьевна сообщила, какая работа была проведена оперативным штабом по монетизации с ноября 2009 года по настоящее время. Отметила недостатки: слабое взаимодействие между ведомствами и недостаточную оперативность в принятии решений. Однако заверила, что работа, которая проводится, будет доведена до логического завершения в нормальном режиме.
В.И. Комлев тоже выдал весьма оптимистичный прогноз: до конца месяца (февраля) деньги постараются отдать всем.
Однако, после того как слово взяла С.В. Харченко, заведующая отделом социальных гарантий и льгот УСЗН, оптимизма у всех присутствующих поубавилось.
Светлана Валерьевна обратила внимание на то, что в соответствии с законодательством за январь 2010 года льготные категории граждан должны были получить компенсацию в феврале – и в объёме не меньше объёма льгот, которые получали раньше. На деле же в АГО всё по-другому. На хорошем уровне прошёл разве что сбор заявлений – собрано 13740 заявлений из 14271. А потом начались выплаты… Первая прошла 5 февраля, а к 25 компенсацию получили только 2819 льготников.
- Цифры говорят сами за себя: крайне низкая динамика выплат.
Но и это ещё не всё. Сначала пенсионеры были в шоке оттого, что не знали, как с пенсии заплатить за коммунальные услуги. Многие спрашивали: если не оплатить полностью коммунальные услуги, повлияет ли это на выплату компенсации? И, хотя задолженность никоим образом не влияет на выплату, люди продолжали волноваться. После того как принесли компенсацию, люди остались ещё в большем недоумении. Сумма компенсации у многих оказалась мизерной.
- Я приведу пример: ветеран труда получил 24 рубля, компенсация семье из 3 человек (один инвалид и два ветерана) составила 36 рублей. А в натуральном объёме ветеран труда получал от 500 до 700 рублей.
Что касается компенсации сельским жителям на приобретение топлива, то она вообще ещё не начислялась. Из-за отсутствия отчётов о ходе монетизации нет данных и в управлении Пенсионного Фонда, а потому нет возможности правильно сформировать выплаты по социальныи доплатам.
- Наше население переживает не первую монетизацию, - сказала в завершение С.В. Харченко. - Льготы начали постепенно монетизироваться с 2005 года. Но и за телефон, и за проезд наши жители своевременно получили все положенные суммы. А вот что касается монетизации льгот по жилищно-коммунальным услугам, то, к сожалению, своевременной эту выплату уже назвать нельзя.
Дальнейший разговор народных избранников с представителями администрации слегка напоминал военные действия. Приводим его в сокращённом варианте.
Р.А. Калугина:
- Почему в квитанциях нет расшифровки льгот? Будет ли она?
В.И. Комлев:
– Не будет расшифровки. Управляющие компании, поставщики услуг этим не занимаются. Кому надо выяснить, тот может позвонить, прийти.
А.С. Иванов:
– Технологии это не предусматривают. Программа обеспечения дорабатывается, у каждого получателя льгот будет доступ в Интернете к своему лицевому счёту. Там будут указаны все льготы. Так принято в области и во всём мире.
А.П. Малых:
- Александр Сергеевич, вы меня просто убили! В деревнях есть вообще Интернет?
К.М. Трофимов:
- Вы говорите: работают телефоны. Так возьмите телефон, попробуйте по нему дозвониться... И зачем вы дезинформируете? Управляющие компании сказали: мы можем напечатать в корешках суммы – нет вопросов, дайте нам только правила игры. Между прочим, в Екатеринбурге каждому льготнику пришло письмо: «Уважаемый… Ваша льгота составляет столько-то…»
Р.А. Калугина:
- Почему все заявления были написаны вовремя, а людям принесли такие суммы?
В.И. Комлев:
– Ошибки возможны и есть. Они будут исправлены. Все, кому льготы полагаются, получат их в полном объёме.
И.И. Саутин:
- Как вы сами-то оцениваете свою работу?
Е.А. Радунцева:
- Все работы проводятся в полном объёме. Оперативности недостаточно, результат недостаточен, потому что не все льготники получили в полном объёме ту компенсацию, которую должны были получить. Поэтому работа недостаточна.
Завершая разговор, М.В. Пономарёв предложил:
- Предлагаю работу главы АГО по монетизации льгот признать неудовлетворительной.
Депутаты большинством голосов приняли это предложение.
Кстати, этот «неуд» на минувшем заседании Думы был не единственным. Думцы влепили главе двойки также за работу по подготовке к отопительному сезону и за работу по транспортному обслуживанию населения.
Депутатская смелость обнадёживает. Только – что дальше?
Ирина КОЖЕВИНА
|