 Оказалось, что бывший следователь прокуратуры С.А. Болсун, подозреваемый в совершении ДТП, повлекшего за собой смерть пожилой женщины, и раньше не отличался примерной службой на прокурорском поприще…
Эта история уходит своим началом в 90-й год, когда военный трибунал Кировского гарнизона осудил 19-летнего уроженца Краснодарского края Алексея Рыпалова к трём годам дисбата. Затем – 1991-й (ст.144 УК РСФСР), 1994-й (ст. 212, 144 УК РСФСР), 1996-й (ст. 188 УК РСФСР), 1999-й (ст. 158 УК РФ). В 2000 году его вновь привлекли к уголовной ответственности по 158-й, однако рецидивист оставался на свободе: то срок условный, то досрочное освобождение. 2000 год, Артёмовский
По улице Технической загорелся барак. Погорельцы – братья Маркины – часть вещей передали на сохранение соседу Алексею Рыпалову, но, придя вскоре за своим добром, братья ушли ни с чем: вещи он не отдал ни сразу, ни потом. Десятого июня братья в очередной раз явились к соседу, и эта разборка закончилась трагедией - Рыпалов ударил ножом Василия Маркина, и молодой парень, недавно вернувшийся из армии, от ножевого ранения скончался. Так как имелись очевидцы преступления, в отношении Алексея Рыпалова 1971 года рождения возбудили уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ: умышленное убийство. Но задержать Рыпалова не удалось – он попросту исчез.
Подозреваемого искали два месяца, а 10 августа 2000 года, когда истёк срок следствия, это уголовное дело было приостановлено – Алексей Рыпалов был объявлен в местный розыск, затем – в федеральный. Ему заочно было предъявлено обвинение в совершении умышленного убийства и – также заочно - была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. То есть если Рыпалова найдут (в любом городе страны), то милиционеры обязаны будут его задержать и сообщить в Артёмовскую городскую прокуратуру. А сотрудники прокуратуры, в свою очередь, обязаны принять меры к доставлению подозреваемого на территорию Артёмовского района и привлечению его к уголовной ответственности. А что же случилось на самом деле?
2003 год, Краснодарский край
Прикубанский районный суд вынес приговор Алексею Рыпалову по ст. 158 УК РФ. В том же году другой приговор ему вынес Советский районный суд. 2005 год (Кропоткинский городской суд, ст. 158 УК РФ), 2008 год: ещё один приговор – и три года лишения свободы.
После задержания в 2003-м, поскольку Рыпалов находился в федеральном розыске, милиция Краснодарского края сразу же сообщила об этом в Артёмовский ОВД, откуда информация ушла в Артёмовскую прокуратуру. Естественно, было принято решение о возобновлении уголовного дела, и вести следствие поручили тогда ещё начинающему следователю прокуратуры Сергею Болсуну.
- Срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение убийства – 15 лет, но есть определённые моменты, - объясняет заместитель руководителя Ирбитского межрайонного следственного отдела СКП РФ Н.Г. Линчак. - Если человек не скрывается от правоохранительных органов, не находится в розыске, и в силу каких-то обстоятельств органы следствия его в розыск не объявляют, то срок течения давности привлечения к уголовной ответственности течёт с момента совершения преступления. Но если человек объявлен в розыск и скрывается, то течение срока давности приостанавливается с момента, когда подозреваемый или обвиняемый официально объявлен в розыск. Относительно Рыпалова срок давности привлечения его к уголовной ответственности начал течь с 10 июня 2000 года, но был приостановлен 10 августа 2000 года, когда его объявили в розыск.
Итак, в 2003 году по делу Алексея Рыпалова начал работать следователь Артёмовской прокуратуры С. Болсун. Вся официальная информация о том, что подозреваемый в совершении умышленного убийства задержан на территории Краснодарского края, у него была, однако, как следует из материалов уголовного дела, никаких мер к этапированию Рыпалова на территорию Артёмовского района для производства следственных действий с его участием Болсун не принял. Хотя производство предварительного следствия по уголовному делу возобновил.
- По закону, он обязан был это сделать в тот же день, но действий, направленных на доставление Рыпалова, не предпринял, - говорит Николай Григорьевич. – Так как в 2003 году местонахождение подозреваемого было установлено, то дело по его розыску было прекращено. И поскольку следователем ничего не было сделано по привлечению Рыпалова к уголовной ответственности – дело фактически было отправлено в архив, то срок давности снова начал течь.
А в конце 2009 года в Артёмовскую прокуратуру и в Ирбитский межрайонный следственный отдел СКП РФ обратилась мать погибшего Маркина с жалобой: ей достоверно известно, что убийца сына отбывает наказание в Краснодарском крае, но правоохранительные органы бездействуют.
2009-2010 годы, Артёмовский
- Подняв и изучив дело, я установил, что действия следователя Болсуна в 2003 году были неправомерны, - рассказывает Н.Г. Линчак. – Ещё в прошлом году мы запросили из Краснодарского края сведения о судимостях Рыпалова, установили его местонахождение (исправколония города Апшеронска), сделали запрос и получили подтверждение. Затем было подписано постановление об этапировании обвиняемого на территорию Свердловской области, и когда он прибыл, производство по уголовному делу было возобновлено.
Как мы уже сказали, задержав Рыпалова в 2003-м, сотрудники милиции Краснодарского края сообщили в Артёмовский, что ими задержан человек, находящийся в федеральном розыске. Но поскольку у нас уголовное дело было приостановлено, то и розыскное дело прекращено. Никто не задался вопросом – в связи с чем, поэтому, когда Рыпалова судили на Кубани, он в федеральном розыске уже не числился.
В январе 2010 года уголовное дело по ст. 105 УК РФ было возобновлено. Понадобилось полтора месяца, чтобы подозреваемого этапировать из Краснодарского края в Артёмовский. Здесь ему было предъявлено обвинение в совершении умышленного убийства. Как утверждал сам обвиняемый, это был несчастный случай: мол, Маркин сам напоролся на нож, который он, Рыпалов, держал в руке. Но следствие эту версию опровергло, и в начале февраля 2010 дело было направлено Артёмовскому городскому прокурору, который передал его рассмотрение в суд. В минувшую пятницу рассмотрение этого особо тяжкого преступления, затянувшееся на целое десятилетие, началось.
- Речь идёт о том, что в своё время Болсун поступил неправомерно, - заключает Николай Григорьевич. - Проверка в отношении него не проводилась, поскольку на тот момент он был сотрудником прокуратуры, и нет оснований полагать, что он сделал это умышленно. Конечно, если бы тогда, в 2003 году, надзирающий прокурор Областной прокуратуры это уголовное дело изучил, то, скорее всего, был бы поставлен вопрос о привлечении следователя Болсуна к дисциплинарной ответственности.
В любом случае начинающий следователь Артёмовской городской прокуратуры не имел никаких оснований для приостановления уголовного дела по умышленному убийству Василия Маркина. Дело можно было продлевать до шести месяцев, пока обвиняемого Рыпалова не доставили бы в Артёмовский. Тем более что нынче это было сделано всего за полтора месяца. Может, следователь Болсун о деле забыл, может, не захотел – неизвестно.
Как бы там ни было, отсидеться в колонии преступнику не удалось. В минувшую пятницу рассмотрение особо тяжкого преступления, затянувшееся на целое десятилетие, началось. О конечном результате мы сообщим нашим читателям в одном из номеров «ВБ!»
P.S. В настоящее время ведётся работа по раскрытию совершённых ранее преступлений и доведению их до суда.
Андрей Лавренюк
|