В сентябре-октябре 2009 года в Артемовском городском округе по инициативе Артемовской территориальной избирательной комиссии и представителей политических партий был проведен социологический опрос.
Было опрошено 375 его жителей. Выборка случайная.
Мы продолжаем публиковать результаты социологических исследований.
Данный список претендентов на должность главы Артемовского городского округа за два года до выборов, которые состоятся в ноябре 2011 года, сформирован исключительно по предложениям самих жителей района без какой-либо подсказки и давления со стороны. То есть на сегодняшний день это объективная картина избирательных предпочтений артемовцев.
Несколько аналитических штрихов к данному списку.
Прежде всего выделим фигуру нашего идейного вождя (неформального лидера района, который «правит бал» на нашей территории) - Шарафиева А.М. Его рейтинг – восьмой. Опережают его семь человек. Эти люди обладают одним очень весомым и неоспоримым преимуществом перед Александром Михайловичем – все они являются практическими управленцами районного масштаба (Плишкин В.В. – даже областного). Они практики-управленцы. Шарафиев А.М., в свою очередь, никогда не «нюхал» управленческого пороха, никогда не знавал административной управленческой ситуации изнутри, а значит, никогда не пропускал ее через себя. Он знает административную управленческую ситуацию от других или как сторонний наблюдатель.
Происходит буквально следующее. Александр Михайлович, как добросовестный первоклассник, описывает увиденное со стороны своими глазами или пересказанное ему другими людьми и тут же сравнивает свое творение с шаблоном (нормой), предписывающим, как необходимо поступать в подобной конкретной ситуации. То есть он сравнивает свое субъективное впечатление и выдает его за общественное мнение - мнение десятков, сотен и тысяч людей. И, безусловно, тут же находит разницу между своим индивидуальным впечатлением (которое незаметно для посторонних и, наверное, себя самого подвел под шаблон-инструкцию) и реальной картиной жизни. Было бы мудрено не найти этой разницы.
Только в этом нет ничего особенного. Долгие тысячелетия человеческой цивилизации наполнены поиском причин этой разницы, лучшие умы человечества бились над этой проблемой. А тут у нас, в Артемовском районе, оказывается, есть личность, которая решила уже эту проблему раз и навсегда самым что ни на есть простым и примитивным способом. К примеру, какая-нибудь практическая проблема ЖКХ на нашей территории из рук вон плохо решается. Зачем долго ломать голову над ее причиной? Пойдем по самому простому варианту. В целом за все на нашей территории отвечает мэр. Получается, что он является и виновником всех наших жэкэховских проблем. Выставим его на всеобщее обозрение и посмешище. Такова формальная логика нашего территориального неформального лидера. Но общественная практика, кроме формальной логики, выработала и другую форму человеческого мышления – форму диалектической логики. И вот этой уже более высокой формой человеческого мышления Шарафиев А.М. не владеет совершенно. Посмотрим на последние публикации Александра Михайловича с позиций инновационного потенциала и традиционных (устаревших) излагаемых им своих словесных позиций.
Если произвести несложные расчеты, получим среднеарифметическое число инновационной составляющей статей, равное 9,5%. Традиционная составляющая, в свою очередь, тогда будет соответственно 90,5%. Для сравнения давайте вспомним прошлый номер газеты «Все будет!», где мною был вычислен среднеарифметический показатель инновационной деятельности нашего неформального лидера по шестнадцати предыдущим публикациям, который составил 13%. Сейчас он понизился до 9,5%. Ради объективности следует добавить еще один аналитический штрих. Статья «Почему Арамиль лучше Артемовского?» о Гарифуллиной Т.А. имеет 29% инновационного потенциала. Выходит, Александр Михайлович может писать статьи инновационного характера. Все бы у него были такие статьи – можно было бы только радоваться. Однако маловероятно, чтобы он мог удержаться на этом практически недосягаемом пока для него уровне, так как данная статья является на сегодняшний день, скорее, исключением, чем правилом.
И еще один момент по нашему неформальному лидеру. Будет ли он выставлять свою кандидатуру на пост главы района в ноябре 2011 года? Вопрос, так скажем, интересный. Ответ находится в деятельности Александра Михайловича. Можно быть уверенным на 99,9% в том, что он никогда не выставит свою кандидатуру, так как в должности хозяина территории нужно, что называется, пахать, а не только высказывать свои субъективные сторонние наблюдения и рекомендации. Вот бы показал Шарафиев А.М., как надо работать в должности мэра - поучил бы нас всех, как это делать практически – и честно, и принципиально, и в полном соответствии со всеми инструкциями, постановлениями и законами.
Наш нынешний глава Манякин Ю.Н. занимает 9-14 место в рамках кадровых предпочтений артемовцев. В количественном выражении – 0,5%. Когда-то, в ноябре 2006 года, в избирательном поединке с Головановым у него было 73% голосов жителей нашего района. Сегодня почти в 150 раз меньше. Вот какой путь он прошёл рядом с неформальным лидером: вознёсся в поднебесье, а затем был низвергнут в пропасть. Да, Александр Михайлович достиг исключительного совершенства в манипулировании людьми.
И, наконец, один неожиданный момент. Я проанализировал статью из газеты «Губерния» от 16.10.2009 «Сергей Эйриян: «О наших делах и задачах знают в Москве». Её содержательный потенциал на 43% является инновационным. Этот инновационный потенциал всецело, без всяких сомнений, необходимо связать с личностью Эйрияна С.К. – личностью не просто районного, регионального, но федерального масштаба. Однажды один из директоров школ сказал мне буквально следующее: «Вот бы нам такого главу, как Эйриян. Цены бы тогда нашей артемовской территории не было». Но ведь не согласится Сергей Константинович баллотироваться в главы. А я бы лично поднял за него обе свои руки.
Николай Шахурин
|