Наши публикации иногда вызывают разную реакцию: порой признательность и одобрение, а порой и судебные иски. Иногда резонанс бывает неожиданный. Вот какое обращение мы получили после одной из публикаций от Людмилы Степановны Шастовой.
«Уважаемая редакция газеты «ВСЁ БУДЕТ!».
Прочитала вашу статью «Свободы слова больше нет!» от 25.12.08. И снова поднялась во мне боль за невысказанное о том, как в 2007 году газета «Губерния», можно сказать, смаковала нашу беду на весь район, и как господин Шарафиев, редактор этой газеты, не позволил нам высказать в ответ своё мнение на страницах этой же газеты. А ведь всего-то мы, родственники осуждённого, хотели поднять тему равнодушия людей, затронутую корреспондентом Анной Большаковой о равнодушии людей, которой, по её словам, «не верится, что души людей зачерствели». А сейчас у нас появилась надежда, что вы не испугаетесь услышать нашу правду, и через вашу газету мы сможем высказать своё мнение о нашей трагедии».
Очень трудно (и порой даже опасно!) судить о семейной жизни людей, со всеми её конфликтами и печалями. Своею-то не всем удаётся хорошо распорядиться. Особенно трудно, когда постигает такая беда, о которой рассказывает Людмила Степановна. В этом случае людям остаётся только верить, что суд вершит действительно правосудие. Именно поэтому людское сочувствие получает потерпевший.
А что остаётся на долю признанного виновным и его родственников? Позор, горе, наказание, мы же – помните? – верим, что суд истину установил. А ведь так не всегда бывает, к сожалению. Приводятся сведения о том, что чуть ли не каждый десятый, отбывающий наказание, осуждён ошибочно. Но дело даже не в этом. Пусть суд безусловно прав, разве род-ственники осуждённого не имеют права высказать своё мнение? Думаем, имеют. А уж захотите ли вы услышать – это ваше дело. Поэтому мы решили опубликовать мнение родственников осуждённого.
«Кто виноват? или Все преступления совершаются с молчаливого согласия равнодушных?
Об этой трагедии написано было 30 марта 2007 года в газете «Егоршинские вести» - «Губерния» в статье корреспондента А. Большаковой «Русский вариант «Синей Бороды». На Буланаше совершилось тяжкое преступление – убита женщина, в её смерти суд обвинил нашего сына (к сожалению, суд даже не установил, что погибшая по закону была его женой, и фамилию по закону имела совсем не ту, которую установил суд!).
Прошло три года, но ни на один день не забывают и переживают родственники осуждённого эту трагедию. Почему это произошло, кто виноват?
По долгу службы эта квартира должна была быть под пристальным вниманием участкового с 1997 года, так как Лена, поселившаяся в этой квартире, была с уголовным прошлым, как выяснилось из материалов дела по следствию, и мать откровенно признаётся в своём обращении в Областной суд, что её дочь «поила своих «друзей», которые её же неоднократно обкрадывали, подсыпав ей в стакан снотворное». Всё это было ещё до её встречи с Вячеславом, который и отвадил её собутыльников, как выяснилось из их показаний, тоже ранее судимых.
Почему ни родители Лены, ни её сестра не забили тревогу, если, как они утверждают, знали о скандалах их дочери с мужем? Тем более что сестра уверяла всех в своих показаниях в суде, что по вине Славы Лена попала в больницу. Ведь они могли обратиться за помощью к соседям, к участковому, поставить в известность родственников мужа.
Показания в суде дала соседка, поселившаяся в этом доме за месяц до случившейся трагедии, что она слышала не реже двух раз в неделю скандалы в квартире Лены, и ей даже показалось, что в этой квартире (странно, как ей могло показаться, что в этой квартире, которая находится этажом ниже) мужчина бегал за женщиной с ножом! Причём она слышала за месяц до убийства, но никому не сообщила! Обвиняемого при этом она не знает и никогда не видела.
Буланаш невелик, и общими усилиями можно было избежать трагедии. А когда случилась эта беда, участковый, как выяснилось, даже не зная эту семью, сочинил про мужа плохую характеристику, не зная его даже в лицо. Но когда выяснилось, что Слава никогда в милицию не привлекался и, тем более, не был судим, никаких жалоб на него не поступало, написал совершенно противоположную характеристику. Можно ли после этого верить милиции?
Пострадали все – одни родители потеряли дочь, другие родители страдают из-за сломанной жизни сына и не верят в его виновность в убийстве. Привлечён к дисциплинарному наказанию участковый. Значит, правду говорят: «Все преступления совершаются с молчаливого согласия равнодушных!»
Послесловие
К сожалению, при рассмотрении дела судом адвокат, по нашему мнению, не смог нам оказать квалифицированную юридическую помощь, как того требует Конституция РФ по правам человека. Поэтому, мы считаем, был допущен произвол сотрудниками милиции в отношении подозреваемого, на показания которых ссылается журналист Большакова. Эти нарушения признал и суд.
В течение трёх лет с помощью другого адвоката мы собрали настоящие документы, которые, мы считаем, могли бы повлиять на расследование и помочь суду принять справедливое решение!
Родственники осуждённого Шастова В.В.»
|
