Мы объявляем мусору войну, а его всё больше и больше Раньше мусора не было? Во всяком случае, его было намного меньше и убирали его намного лучше. Да и вообще мусора, как такового, не было, были вторичные ресурсы, которые собирали государственные предприятия. Машиностроительные и металлоперерабатывающие предприятия сдавали металлолом. У них даже был план по сдаче, объем которого был привязан к плану выпуска продукции. Металлолом собирали пионеры и комсомольцы. Победители в этом движении награждались грамотами, подарками, путевками. Пионеры собирали ещё и макулатуру. Макулатуру и старое тряпье принимали и старьевщики, которые разъезжали на лошадках по улицам и дворам. И ребятишки с удовольствием несли им бумагу, тряпки, а взамен получали воздушные шары, книжки, расчески, другую необходимую мелочь. В сбор стеклянных бутылок и банок было вовлечено все взрослое население. Собственно, бутылки и банки никто не выбрасывал, их сдавали. И это было экономически обоснованно и выгодно. Бутылка стоила 12 копеек, булка хлеба 20 копеек. Пункты приема стеклопосуды были повсеместно. Но лет пятнадцать назад ситуация изменилась кардинальным образом. Предприятия перестали работать. Комсомольские и пионерские организации были распущены. Был утерян экономический смысл в сборе стеклопосуды, макулатуры. А сбор металлолома, став коммерческой деятельностью, принял извращенные формы. В итоге в стране километрами рубили и сдавали провода, погибали люди, без электроэнергии оставались жилые дома, предприятия, больницы. В это же время в немыслимых объемах появилась пластиковая тара (особенно пивные бутылки), упаковки из полиэтилена, целлофана. Новую упаковку и тару никто не собирал, никто не перерабатывал. Это экономически оказалось невыгодно. Так мы вступили в ХХI век. Первые восемь лет нового века внесли сначала стабильность в экономику, а потом начался и рост. И тогда появилась возможность ставить на повестку дня вопрос о чистоте и экологии. Что с ним делать сегодня? У нас в городе и районе работа по сбору мусора многие годы шла по накатанной колее. Определенное количество денег на эти цели тратили, вывозили какую-то часть мусора и, по сути, этим всё ограничивалось. После прихода в апреле 2007 года к власти Юрия Николаевича Манякина борьба за чистоту была объявлена ключевой задачей новой администрации. Эта борьба удачно вписалась в «Год чистоты», объявленный губернатором Э.Э.Росселем. Но практика, которая сложилась в ходе битвы за чистоту, оказалась негодной, результатов больших не принесла. Между тем два самых важных момента почему-то не учитывались и не учитываются сейчас. Помните принцип: чисто не там, где метут, а там, где не сорят? Так вот, первоочередная задача, по-моему, - сформировать у людей стойкое неприятие мусора на улицах и нежелание сорить. Но для этого надо сделать и другое: создать людям возможность выполнять свои обязанности законопослушных членов общества, то есть указать места, где они могут складировать бытовой мусор. У нас же людей пугают штрафами и другими карами, а условия для исполнения своих обязанностей не создают. Взять хотя бы ту же контейнерную площадку по улице Банковской – мы о ней уже писали. Сначала людей к ней приучили, а потом – раз, и закрыли, пожалев деньги на вывоз мусора. В общем, оставили людей с носом…. И с пакетами мусора. Дальнейшее и комментировать не надо. А вот в Екатеринбурге и еще в ряде городов области пытаются на подобных же площадках организовать раздельный сбор мусора, предлагая выбрасывать пищевые отходы в одни баки, твердые отходы в другие. Знаете, почему? Потому что неразделенные по составу отходы могут быть переработаны только на 30%, а разделенные - до 80%. Впрочем, сегодня в области перерабатывается всего 6-7% отходов… Возможно ли у нас организовать раздельный сбор мусора? - Почему бы нет? – говорит директор ООО «Агрострой-1» В.С. Арсёнов. - В свое время отдельно собирались пищевые отходы - сухой хлеб, картофельные очистки... Тогда ещё команды мусоровозов держали по несколько поросят и обеспечивали их кормом. Конечно, надо подумать и об экономической заинтересованности людей, которые вполне могли бы копить и сдавать различную тару и упаковку. Потому что те расценки, которые были обнародованы полгода назад, ничего, кроме улыбок, не вызывают: 1 рубль за 20 стеклянных бутылок и 1 рубль за 40 пластиковых. Напомним, что в советский период на деньги от двух сданных стеклянных бутылок можно было взять булку хлеба и пирожок с капустой. Поэтому и не надо было никого уговаривать. Что же касается нехватки денег на борьбу с мусором, так, может, нашей администрации просто нужно «подсуетиться» и получить их из области? К примеру, на первоочередные мероприятия программы «За чистый Урал» областным правительством выделено 30 миллионов рублей… Александр Михайлов
Точно надо было. И город был бы чище. Но опять же повторю: при любом другом главе, у которого голова на плечах, который не спит на посту целыми днями, который хоть что-то делает не только для себя, но и для людей, было бы чище. А что ж вы, Дамир, так к Биргеру привязались? Или это у вас что-то глубоко личное? Такое впечатление, что вы ему завидуете. Вроде бы и нечему особенно, а завидуете. Возможно, его человеческая, личностная состоятельность не даёт вам покоя? Так и хочется грязью мазнуть - на чистом оно виднее...
