В редакцию обратились родители воспитанников детского сада №1. Причины: в детском саду холодно, а включили нагреватели – не выдерживает электропроводка, на замену её нет денег, поэтому родителям предлагают оказать помощь, а ведь в СМИ только и разговоров о поборах в образовании.
- О каких поборах речь? – недоумевает заведующая детсадом С.В. Топорищева. - О реальной помощи просим! Ведь сообщи мы пожарным о том, что провода задымили – нас немедленно закроют. Об этом мы и пытались вести речь на родительском собрании.
В общем, на неисправности электропроводки обратили внимание после увеличения числа лампочек в группах: Роспотребнадзор сделал предписание о недостаточном уровне освещенности. В итоге вместо шести лампочек стало по 18. А добавились еще электронагреватели – ведь холодно, как детей спать укладывать? И задымили провода.
Почему об этом не знают электрики? Да, должен обслуживать детсад электрик, но на оплату его труда предусмотрено… 500 рублей. А у него должна быть квалификация не ниже четвертого разряда. Так за такие деньги ни один пенсионер подрабатывать не согласится.
И ведь только-только успел начаться учебный год…
Но не было тогда нужды включать нагреватели, вот и не обратила должного внимания приёмная комиссия на провода. А потом, когда возникла в этом необходимость, стали их обследовать и обнаружили, что крыша здания вся в дырках. Случись сильный дождь да протекание… И легла на стол начальника управления образования служебная записка об этом.
Реакция на неё была ожидаемой: учебный год начали – сумели приёмку здания устроить, а где же теперь деньги на такой крупный ремонт взять?
Да, когда детсад принад-лежал энергетикам, вопросы решались легче. Светлана Витальевна, проработавшая здесь 26 лет, хорошо помнит заботу шефов. Но на заведование-то она пришла всего три года назад, а ДОУ №1 с 2002 года передан муниципалитету. А как финансируются учреждения бюджетной сферы – объяснять не нужно. У заведующей целый список проблем, которые, в принципе, не терпят отлагательства для их разрешения.
Сейчас оказание помощи – только в компетенции попечительского совета. Есть такой орган. Но пришел в дет-сад по приглашению лишь один человек из его состава. После этого и созрело решение о проведении родительского собрания. А там в ответ на просьбы о помощи прозвучали слова о поборах, о том, что прокуратура области дала даже номер телефона в Интернете, если такие случаи вдруг… И т.д.
- Я ведь не на игрушки прошу, - говорит С.В. Топорищева, - не на доплаты какие-нибудь. Мне надо садик сохранить и детишек в нём. Можно, конечно, эти провода закрасить, дыры замазать, но ведь это не выход, проблемы это не решит.
И мы с этим согласны: проблемы, даже если бы родители согласились помочь и собрали на это деньги, не решить. Это, как сейчас говорят, системная проблема. Недостаточное финансирование. Деньги ведь выделяют у нас целенаправленно – то на крыши, то на окна, то на канализацию. В итоге получается пресловутый тришкин кафтан: ремонтируется одно – открывается другое больное место, а решить этот вопрос комплексно не получается. Ни у заведующей детсадом не получается, ни у начальника управления образования, которой та подчиняется. Может быть, даже министру образования не под силу сделать это. Всё дело в системе финансирования, которую перекраивают то так, то этак, но образование, как и в прежние времена, финансируется по остаточному принципу: если останется что-то лишнее в бюджете – дадут, нет – терпите до следующего раза.
Словом, решение такого рода проблем – это кольцо, у которого, как известно, никто до сих пор не нашел конца.
Анатолий Корелин
|
