На состоявшемся вчера заседании комиссии по строительству уже при обсуждении состояния дел с поликлиникой вновь пришлось говорить о том, о чём говорилось неоднократно – о качестве работы по определению подрядчиков и о качестве заключаемых с ними договоров. Заместитель главы В.И. Малых вынужден был напомнить: договоры должны заключаться таким образом, чтобы при ненадлежащем исполнении подрядчиком своих обязательств с ним можно было без каких-либо проволочек расторгать договор.
Особенно же неприятная ситуация складывается на строительстве 92-квартирного дома. «Сданная» в прошлом году 34-квартирная секция к сдаче в эксплуатацию так и не готова. Люди сведующие ещё в декабре прошлого года называли как более реальный срок сдачи - сентябрь. Однако и в сентябре это вряд ли случится.
Дело в том, что отношения с прежним подрядчиком заказчик МУ «Жилкомстрой», а фактически администрация, расторгает. Многое сейчас будет зависеть от того, насколько бесконфликтно, а значит, быстро это удастся сделать. Нужно будет провести конкурс по определению нового подрядчика, раньше конца сентября это, наверное, не сделать. Да и, как прозвучало на заседании, сейчас и деньги есть, но желающие заполучить подряд в очередь не особо-то выстраиваются. Не очень, кстати, лестный для руководства АГО симптом. Правда, на днях появились разговоры о неком «потенциальном подрядчике», который срок доводки пускового объекта до сдачи определяет в месяц-полтора, то есть торжество отодвигается на ноябрь.
 (Нелирическое отступление. Чтобы прояснить, что означает институт «потенциального заказчика», и означает ли употребление этого термина, что подрядчик уже определён, я обратился к ведущему специалисту администрации З.А. Копытовой. Зинаида Андреевна категорически заявила: «Что вы?! Какой потенциальный подрядчик? Подрядчик будет определён только по результатам конкурса». Ну, значит, что-то с неудачным применением терминологии. А то ведь тот ещё, скажем, казус был бы: конкурса не было, а подрядчик, пусть даже «потенциальный», вроде как известен). Но кроме уже упомянутых обстоятельств, есть и другие. Так, председатель комитета по архитектуре и градостроительству Н.В. Булатова обратила внимание заказчика, то есть МУ «Жилком-строй», на то, что при строительстве произведено незаконное отступление от проекта. Как сказала Наталья Владимировна, ничего страшного пока не произошло, всё ещё можно исправить. Это, безусловно, так, но это тоже может привести к задержке ввода объекта в эксплуатацию, и вполне вероятно, до декабря. Вполне можно подгадать к дате первой «сдачи». Владимир Ануфриев |