«Быть или не быть – вот в чём вопрос?» И дальше: «Достойно ли терпеть безропотно позор судьбы иль нужно оказать сопротивленье»? Спрашивали себя? Да, вот так, чисто по-гамлетовски? Я спросила. Ну и …ответила. Быть, недостойно, нужно оказать. Вот и всё, только этим и объясняется мой поход во власть. Не за властью. Её у отдельно взятых депутатов Думы АГО, куда я решила баллотироваться, не так уж много. Пожалуй, не больше, чем у отдельно взятого редактора газеты.
Однако газета – это всё же взгляд на ситуацию со стороны. А смотреть со стороны на то, что творится в нашем городском округе, мне, если честно, надоело.
Предисловие к пьесе
Дело в том, что у меня свои представления о том, что должна делать власть и чего она делать не должна ни в коем случае. И они явно не совпадают с понятиями, на которые сегодня ориентируется наша правящая верхушка. На мой взгляд, власть должна созидать. Это главная её задача, мы для этого её выбирали, мы хотели, чтобы она изменила жизнь каждого из нас к лучшему. И потому она просто обязана производить действия со знаком плюс: строить дома, пускать в них тепло и горячую воду, сеять зерновые, растить кадры, укреплять отношения – она должна быть положительно заряжена, и мы должны постоянно ощущать её созидательную направленность.
А разрушать – много ума не надо. Разруха – вообще-то признак безвластия, она и без помощи сверху наступит. Когда же власть выступает в роли терминатора – это страшно, это беда с непредсказуемыми последствиями. В поисках какой-то неведомой «истины», в погоне за «ведьмами» разрушители теряют главное – смысл пребывания на высоком посту. Начисто забывают, зачем вообще пришли на свято место. Впрочем, о своих интересах помнят.
Н-да… Что уж совсем грустно: эта пьеска про нас.
Кризис власти
Я бы сказала, что через год после избрания новой Думы и через полгода после избрания главы наступил даже не кризис – паралич власти. Если вы наивно полагаете, что из розового дома на площади Советов кто-то чем-то руководит, то серьёзно ошибаетесь. Там некому руководить.
Я не буду говорить о Думе – такого слабого законодательного органа у нас просто никогда не было. Сегодня Дума АГО играет весьма незначительную роль в жизни Артёмовского. Позиции председателя Думы и главы АГО отличаются только в мелочах. И в этом, возможно, не было бы ничего плохого, если бы был у нас сильный глава, а у него сильная команда. У нас же…
Несколько человек, случайно попавших в верхние эшелоны в последние полгода, представляют собой жалкое зрелище. До сих пор непонятно, как разделены обязанности между заместителями главы. Зато ясно: отвечающих за ЖКХ в команде Манякина нет. Раньше эта нагрузка лежала на плечах первого зама, но недавно повышенному до этой должности А.С. Иванову, похоже, «забыли» вменить в обязанности контроль за беспокойным жилищно-коммунальным хозяйством. Зато среди первых лиц в муниципальной иерархии есть ответственные за внутреннюю безопасность администрации – ФСБ отдыхает, когда работает В.Н. Ергашев.
Ну что тут скажешь? Приоритеты налицо. Беды и печали артёмовцев, в отличие от личных неприятностей главы, остались на пятьдесят втором плане. Проблемы с отоплением, горячим водоснабжением, затянувшаяся газификация, уже не однажды остановленное строительство 90-квартирного дома, практически сорванный график приёмки школ – такие «пустячки» никого не волнует! Мало того! Даже пресловутый мусор уже как-то не очень беспокоит. Не оттого, что с ним наконец-то удалось покончить: денег на борьбу с ним вбухано немеряно, а он, гляньте: по-прежнему повсюду. Просто у главы и его «соратников» есть более интересные занятия.
Интриги, склоки… Противно. Да не говорю я, что при Корелине всего этого не было. Порой ещё какого размаха достигали подобные явления. Но они не были определяющими, понимаете? Помнится, были цели и благородные. Вокруг них иногда объединялись люди с противоположными взглядами. Теперь же установки совсем иные. Найти и обезвредить. Кого? Тех, кто мешает Ю.Н. Манякину жить спокойно.
В поисках врагов
Это вообще нечто. Думаю, никогда ещё действующая власть не имела столько «врагов». На уровне области, города и даже внутри собственного аппарата. В общем, если очень хочется найти чёрную кошку, то можно отыскать её даже там, где она ни сном, ни духом…
Особенно если проникнуться ещё и проблемами друга и советника, который беспардонно использует высочайшее имя вдоль и поперёк в своей газете и услужливо подсовывает всё новые и новые кандидатуры неприятеля.
Причём борьба с неприятелем принимает какие-то очень уж позорные формы. Взять хотя бы И.И. Саутина, предпринимателя и депутата. Удивительно, как он выдерживает столь беспрецедентное давление. Речь, конечно же, о строительстве торгово-развлекательного центра. Дело, насколько я знаю, уже дошло до того, что Ю.Н. Манякин собой и суд подменил, и правоохранительные, и все надзорные органы вместе взятые. Сам объявил стройку вне закона, сам вызвал милицию, сам остановил работу на строительстве. Правда, предпринимателя в этот момент на месте не было… Теперь все проверяющие на стройке уже побывали, а она продолжается. Значит, всё законно? И наезд на Саутина – всего лишь наезд на непокорного депутата, на человека, обладающего другим мнением и определённым политическим влиянием?
И потом, коль всё будет построено так, как обещано, то большинству артёмовцев от этого торгово-развлекательного центра ничего, кроме радости, не светит. Слава богу, будет наконец, куда пойти отдохнуть всей семьёй.
Другая фигура, которую из номера в номер полощет А.М. Шарафиев и очевидно не жалует Ю.Н. Манякин – начальник Управления соцзащиты Л.А. Мартынова. Ну не было и у нас с ней отношений безоблачных никогда – человек она неоднозначный, да и взгляды на многие вещи ещё как различаются. Но унижать человека, втаптывать в грязь, ставя в вину то, за что, по идее, можно и похвалить: чёткое исполнение закона – имею в виду программу «Дети и сироты»… Вы посмотрите, это ж самая натуральная травля, организованная, думаю, с ведома Ю.Н. Манякина, когда в ход идут любые средства. Шарафиев даже орден решил у Мартыновой отобрать... А я вот побывала на коллегии Министерства соцзащиты, которая проходила у нас в пятницу, послушала, как оценивают работу нашего управления министр, замминистра, ветераны, инвалиды. Хорошо оценивают. Шарафиеву советую тоже хотя бы иногда бывать на подобных собраниях. Чтобы уж полную-то муть не писать.
Такая же травля – планомерная, из номера в номер, теперь, очевидно, ожидает и непокорных предпринимателей, посмевших не согласиться с А.М. Шарафиевым и выразивших своё мнение на страницах нашей газеты, а потом и отказавшихся торговать «Егоршинскими вестями». Во всяком случае, вот уже несколько номеров подряд он «мочит» их по полной программе. Стоит ли говорить о том, что на самом-то деле, торговые точки этих предпринимателей – объективно лучшие в городе? «Альянс», «Престиж», «Шахтёр», «Алсу», остановочные комплексы Шелякина, приблизившие нас к цивилизации, - да покупатели давно выбрали эти магазины, полюбили их.
Но терминатор жаждет отмщения, крови и разрушения…
Пока в конфликт не вмешивается глава. Хотя сказать, что он совсем уж в стороне, наверное, неправильно. Вынесенное на Думу предложение администрации о поднятии корректирующего коэффициента на доходность на 7%, пассивно пропущенное Ю.Н. Манякиным и горячо поддержанное депутатом Шарафиевым, по предпринимателям, конечно же, стукнет неслабо.
Это вообще плохо мною понимается: глава не хочет получать какие-то там областные дотации – он об этом сам говорил, ему кажется неудобным сидеть у других городов на шее. А у наших предпринимателей что, шея толще? Ну и какого развития территории мы хотим после этого? Как будем возрождать Артёмовский район?
Или мы всё ещё в начальной стадии и пока до полной разрухи не дойдём, возрождать ничего не станем?
Особое отношение
Я даже не знаю, есть ли смысл говорить о редакции «Всё будет!» Массированная атака на нас длится вот уже в течение всего последнего полугодия. Перечислять все сюрпризы от главы и иже с ним не будем. Давайте о самом главном. С тех пор, как Ю.Н. Манякин пришёл к власти, похоже, у него забот больше нет, чем выселить редакцию «ВБ» (ИП Кожевину) из арендуемого ею помещения. Сначала требовал от КУМИ расторгнуть договор, затем потребовал его не перезаключать.
Незаконно, нецелесообразно, бессмысленно. Мечта расположить на высвободившихся после нашего отъезда площадях редакцию «Артёмовского рабочего» (МУ «Издатель») похожа на бред. Сначала угробили муниципальную газету, а теперь хотят руинам создать благоприятные условия? Десять комнат для трёх с половиной человек - не жирно ли? При такой-то газете и одного кабинета хватит. Никакие условия не помогут, никакие бешеные вливания не спасут. Бес-по-лез-но! Чтобы поднять «Артёмку» надо любить её, а не превращать в филиал «Егоршинских вестей».
Но это так, к слову. Я – об аренде. К чему Ю.Н. Манякин призывает КУМИ? Вместо доходов от аренды он требует приобрести …расходы – безвозмездный пользователь МУ «Издатель» и так едва сводит концы с концами. А на него хотят повесить дополнительные платежи - за электричество и тепло. Но тогда с какой целью Ю.Н. Манякин хочет ограбить муниципальный бюджет ещё самое меньшее на сотню тысяч рублей? Кому от этого будет хорошо, кроме самого Юрия Николаевича и его друга Агзама Мавлявовича?
Кстати, Шарафиев тоже не дремлет. Измучившись искать причины, по которым можно наехать на конкурента, он вновь вспомнил про скандальные «Буланашские вести». И опять меня вызвали в милицию, год спустя после событий. Незабываемые ощущения. Показывали мне результаты какой-то экспертизы, которая определила, что материалы «Буланашских вестей» могла написать я, а …могла и не я. Я спросила: а почему не исследовали статьи на предмет написания их Шарафиевым? Дорого, говорят, столько экспертиз делать.
Быть или не быть – вот в чём вопрос. Сегодня для многих артёмовцев он стоит в полный рост. К нам приходят люди, разочаровавшиеся в Манякине, спрашивают, что делать. Нам проще, мы и раньше не были очарованы. Но тоже тяжело. Потому что, если честно, очень хочется нормальной жизни. Несуетливой, имеющей смысл. Хочется остановить разруху – и не только в родном городе, но и в головах людей, живущих в этом самом дорогом для нас и, несмотря ни на что, всё же любимом городе. Хочется строить и созидать. Хочется видеть перспективу и иметь будущее.
Именно поэтому я хочу попасть в Думу. Чтобы «быть», чтобы «оказать сопротивленье» той самой разрухе. Видите, всё просто: как у Шекспира.
Ирина Кожевина.
|