Автор Владимир Ануфриев
Завтра в 14-00 на хозяйственном активе должны рассматриваться проблемы экономического развития Артёмовского городского округа. В повестке дня значится шесть вопросов, один из них звучит так: конкурентные преимущества и приоритетные направления инвестирования в экономику АГО. Одним из конкурентных, если не преимуществ, то достоинств, могла бы быть газификация округа. Могла бы, но вряд ли будет. Почему? Давайте вспомним историю.
«Дело в трубе или дело – труба?»
Так назывался полемический материал, опубликованный девять лет назад в «Артёмовском рабочем» (№47 от 20.11.98). В связи с проблемой строительства газопровода в Артёмовский в ней отмечалось, что администрация В.В. Плишкина пыталась обосновать строительство независимой магистрали от газопровода высокого давления. Однако позже вернулись к варианту строительства газопровода низкого давления от Режа. С точки зрения перспективы выбор этого варианта представляется ошибочным. Вторая ошибка была допущена, когда этот вопрос обсуждался на встрече с председателем правительства А.П. Воробьёвым. Энергетики (В.Е. Бабкин) тогда предлагали прокладывать трубы диаметром 500 мм, чтобы газа гарантированно хватало и для бытовых, и для технологических нужд. В противном случае «Свердловэнерго» теряло интерес к проекту. Председатель правительства возникший спор решил просто: диаметр 300 и обойдёмся без «Свердловэнерго».
Но вскоре из-за проблем с финансированием пришлось-таки обращаться в «Свердловэнерго». Заместитель генерального директора «Свердловэнерго» Г.А. Никитин заявил, что они готовы участвовать в финансировании строительства, но лишь в том случае, если АТЭЦ будет гарантированно получать газ в объёме не менее 12 тысяч куб. м в час (рабочая пропускная способность газопровода 30 тыс. куб. м в час). Появилась идея: передать «Свердловэнерго» (ЕГРЭС) часть лимита, выделенного Буланашу (12 тыс. куб. м в час на БТЭЦ и 6 тыс. куб. м в час на бытовые нужды). Такова цена ошибки. Правда, считается, что на первом этапе потребителей будет мало (из-за неготовности разводящих сетей), а впоследствии будет увеличено рабочее давление в газопроводе, и проблема будет решена.
Однако порочность проекта в другом. Если разрушение экономики сменится наконец её восстановлением, то потребление газа будет возрастать и в Артёмовском, и в Реже. И тогда окажется недостаточной пропускная способность трубы, идущей к Режу…
Автор материала тогда был подвергнут резкой критике – обвинён в некомпетентности…
Основная проблема – лимиты на газ
Заместитель главы по экономике А.С. Иванов, отвечая на вопросы о проекте плана развития АГО до 2015 года, сообщил, что если будут осуществлены планы по строительству цементного завода, станет существенной энергетическая проблема, то есть недостаток ЛЭП, подстанций, потребуется инвестирование в инфраструктуру передачи электроэнергии. Задача инвестирования средств в генерирование электроэнергии муниципалитетом пока не ставится (а в Реже – успешно решается). Александр Сергеевич пояснил, почему: «Сегодня основная проблема – это лимиты на газ и строительство газопровода. Уже сегодня ощущается недостаток газа, потому что за эти годы потребители подключились, структура потребления газа изменилась. Нагрузки ведь не только у нас существуют, но и на том газопроводе, который идёт к Режу. Там тоже появились проблемы. И скорее всего, этот проект не будет реализован». И даже предполагаемое строительство второй нитки газопровода от Режа и ещё одного газопровода от Алапаевска может, по его словам, оказаться недостаточным для создания генерирующих мощностей.
Как видите, замглавы фактически подтвердил, что все ошибки девятилетней давности дали свои результаты. «Работу над ошибками» придётся вести той самой команде, которая их совершила. Что же из этого выйдет?
|